О порядке защиты выпускных работ на ФЕНе

Здравствуйте, Михаил Петрович! Я аспирантка Физического факультета НГУ. Вчера я присутствовала на защите выпускных работ у ФЕНа, пришла поддержать своего знакомого. Уровень работ похвально высокий, однако меня поразило не это. Один из членов ГЭКа, насколько я знаю, это декан ФЕНа, критиковал в довольно унизительном тоне выбранную тематику очень многих работ. Более того, одну из выпускающих кафедр факультета, кажется, катализа, он назвал и вовсе не относящейся к химии (тогда почему она существует в составе факультета?). Насколько вам корректным кажется критика тем защищаемых работ? Ведь темы утверждаются заранее Ученым советом (по крайней мере у нас на ФФ), а декан получается критикует их деятельность и сам показывает свою несостоятельность, т.к. темы не были заранее проверены. Особенно это некрасиво, когда председатель комиссии приехал из другого университета. На мой взгляд, ситуация явно противоречит кодексу этики и поведения работника НГУ. Понимаю, что "лезу" не в свое дело, но после защит на ФФ подобная защита на ФЕНе выглядит по-варварски, хотя, возможно, студенты там уже привыкли к такому поведению преподавателей. Заранее спасибо за ваш ответ.