20 февраля 2019 г, 9:49

мнск

Вопрос

Здравствуйте! Очень расстроены результатами мнск. Учусь в НГУ. Не довелось участвовать в конференции, но была слушателем. На пленарном заседании объявили результаты. Были шокированы ими. Дипломы получили ребята, которые на самой конференции - на выступлении- говорили, что их работы не окончены, задавали ребятам много вопросов, на которые они, практически на все, не смогли ответить. Субъективизм данной подсекции зашкаливает. После таких результатов вообще не хочется участвовать в конференции, тк можешь быть уверен, что получат дипломы не те работы, которые приносят пользу. Прошу в след. году обратить внимание на такой факт, как ценность работы. Заранее спасибо. P.S. не важны были дипломы и вознаграждение за призовые места. Важно признание.

Комментарии

Федорук Михаил Петрович
20 февраля 2019 г, 9:50
Здравствуйте! Чтобы разобраться в Вашей ситуации нам необходимо знать хотя бы название секции, о которой вы говорите. Далее мы уже будем разбираться конкретно.
Савченко Максим Леонидович
20 февраля 2019 г, 9:50
Не знаю, какая секция у автора вопроса. Но на секции квантовой физики (где заседания в институте физики полупроводников) из года в год существует явное поощрение иногородним студентам за иной раз абсолютно "никакой" доклад (доклад может быть и неплох, но на многие элементарные вопросы ответить не могут).
20 февраля 2019 г, 9:50
спасибо за ответ. Секция "Инструментальные методы и техника экспериментальной физики". Подсекция "АВТОМАТИЗАЦИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА, МОДЕЛИРОВАНИЕ И ОБРАБОТКА ДАННЫХ".
Федорук Михаил Петрович
20 февраля 2019 г, 9:50
Спасибо за информацию, она принята к вниманию.